docs(tests): TEST_CASES.md + wire-tap proof for university practice
Adds proof artifacts that the PQ tunnel is real:
- crates/aura-proto/tests/pq_wire_tap.rs — new integration test that
intercepts every byte flowing on the in-memory transport and asserts:
(1) ClientHello payload = 32 + 1184 + 32 (X25519 + ML-KEM-768 ek + nonce),
(2) ServerHello payload = 32 + 1088 + 32 (X25519_eph + ML-KEM-768 ct + nonce),
(3) a 56-byte plaintext marker shipped in a Data frame is absent from
the wire in both directions,
(4) ServerAuth/Data AEAD bodies have Shannon entropy >= 7 bits/byte.
- TEST_CASES.md — Russian-language report mapping 12 test cases to the
exact code and captured outputs (KAT, hybrid round-trip, AEAD tamper
detection, mutual X.509 rejection, replay window, 1000-packet flow,
in-vivo ping, bench-crypto timings, new wire-tap proof).
- docs/test_evidence/ — full captured stdout of cargo test runs and
aura bench-crypto, referenced from TEST_CASES.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
+491
@@ -0,0 +1,491 @@
|
||||
# AuraVPN — тест-кейсы PQ-туннеля (отчёт для практики)
|
||||
|
||||
Дата: 2026-06-01
|
||||
Студент: Антипов И. С. (xah30)
|
||||
Дисциплина: производственная практика
|
||||
Тема: «Гибридный постквантовый VPN — обеспечение шифрования всего сетевого трафика»
|
||||
Репозиторий: <https://git.undergr0und.ru/xah30/AuraVPN>
|
||||
Коммит: текущий HEAD `main`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. Цель отчёта
|
||||
|
||||
Документ доказывает, что:
|
||||
|
||||
1. **Туннель Aura действительно собирается и работает end-to-end** — клиент и сервер обмениваются IP-пакетами через зашифрованный канал, обе стороны взаимно аутентифицированы.
|
||||
2. **Весь трафик после хендшейка реально шифруется постквантовыми алгоритмами**: гибридная схема X25519 + ML-KEM-768 (FIPS 203) для согласования ключа, ChaCha20-Poly1305 (AEAD) для самих байтов, ECDSA P-256 / SHA-256 для аутентификации сертификатов.
|
||||
|
||||
Доказательство строится в три слоя:
|
||||
|
||||
| Слой | Что проверяется | Где |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Криптографическое ядро | KAT, round-trip, защита от подделки | `crates/aura-crypto/tests/`, `crates/aura-crypto/src/*.rs` (unit-тесты) |
|
||||
| Протокол | Полный хендшейк + Data-обмен, mutual X.509, replay-окно, реальные байты на проводе | `crates/aura-proto/tests/` |
|
||||
| In-vivo | Реальный пинг через TUN на удалённый сервер 187.77.67.17 | См. `SAFE_MODE_REPORT.md` |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. Архитектура крейтов
|
||||
|
||||
```
|
||||
aura-crypto ← гибридный KEM (X25519+ML-KEM-768), HKDF-SHA256, ChaCha20-Poly1305 AEAD
|
||||
↑
|
||||
aura-pki ← собственный CA, выпуск сертификатов, mutual TLS verifier
|
||||
↑
|
||||
aura-proto ← wire-формат (5-байтовый header), state-machine хендшейка, Session, replay-окно
|
||||
↑
|
||||
aura-transport ← QUIC/TCP/UDP транспорт с HTTP/3-мимикрией
|
||||
↑
|
||||
aura-tunnel ← TUN-устройство, IP-роутер
|
||||
↑
|
||||
aura-cli ← клиент/сервер бинарь, конфиг, OS-routes, admin-IPC
|
||||
```
|
||||
|
||||
Криптография целиком сосредоточена в `aura-crypto`; протокол поверх неё — в `aura-proto`. Это позволяет каждый слой тестировать отдельно.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. Используемые алгоритмы и зависимости
|
||||
|
||||
Извлечено из `crates/aura-crypto/Cargo.toml`:
|
||||
|
||||
| Назначение | Алгоритм | Стандарт | Crate (точная версия) |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| Постквантовый KEM | ML-KEM-768 | NIST FIPS 203 (2024) | `ml-kem` v0.3, features = ["getrandom", "zeroize"] |
|
||||
| Классический KEM (ECDH) | X25519 | RFC 7748 | `x25519-dalek` v2, features = ["zeroize", "static_secrets"] |
|
||||
| Деривация ключа | HKDF-SHA256 | RFC 5869 | `hkdf` + `sha2` (workspace) |
|
||||
| HMAC (Finished MAC) | HMAC-SHA256 | RFC 2104 | `hmac` + `sha2` (workspace) |
|
||||
| AEAD | ChaCha20-Poly1305 | RFC 8439 | `chacha20poly1305` (workspace) |
|
||||
| Аутентификация сертификатов | ECDSA P-256 / SHA-256, ASN.1 DER | FIPS 186-5 / RFC 5480 | `ring` v0.17 (использован в `aura-proto`) |
|
||||
| X.509 разбор и валидация | — | RFC 5280 | `rustls-pki-types`, `x509-parser` |
|
||||
| Затирание секретов в памяти | Zeroize-on-drop | — | `zeroize` (workspace) |
|
||||
|
||||
Принципиальная заметка: библиотека `ml-kem` v0.3 реализует именно **FIPS 203** (финальный стандарт ML-KEM, август 2024), а не draft `pqcrypto-kyber`. Это решение фиксировано в `MEMORY.md` (`project_aura.md` — «chose ml-kem over pqcrypto-kyber for FIPS 203»). Размеры в коде совпадают со стандартом: encapsulation key 1184 байта, decapsulation key 2400 байт (expanded), ciphertext 1088 байт, shared secret 32 байта (см. `crates/aura-crypto/src/kem/kyber.rs`).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. Сводная таблица результатов
|
||||
|
||||
| # | Тест-кейс | Артефакт | Результат |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| ТК-1 | Все зависимости PQ-стека на месте | `Cargo.toml` (см. §3) | OK |
|
||||
| ТК-2 | Официальный NIST ACVP KAT для ML-KEM-768 | `crates/aura-crypto/tests/kat_kyber.rs` | 3/3 PASS |
|
||||
| ТК-3 | Гибридный KEM: round-trip и устойчивость к чужому ключу | `crates/aura-crypto/tests/hybrid_kat.rs` | 10/10 PASS |
|
||||
| ТК-4 | HKDF-SHA256 детерминирован и зависит от каждого входа | `test_kdf_deterministic` | PASS |
|
||||
| ТК-5 | AEAD ChaCha20-Poly1305 ловит все четыре вида подделки | `test_aead_tamper_detection` | PASS |
|
||||
| ТК-6 | 10 000 nonce-ов уникальны | `test_nonce_no_repeat`, `nonces_are_distinct_over_10_000_counters` | PASS |
|
||||
| ТК-7 | Wire-tap: реальные байты на проводе | `crates/aura-proto/tests/pq_wire_tap.rs` (создан в этой сессии) | PASS |
|
||||
| ТК-8 | Mutual X.509: отказ на чужом CA и подделанной подписи | `crates/aura-proto/tests/pki_mutual_auth.rs` | 2/2 PASS |
|
||||
| ТК-9 | Защита от replay-атаки (sliding window) | `crates/aura-proto/tests/replay_protection.rs` | PASS |
|
||||
| ТК-10 | 1000-пакетный поток данных без рассинхрона | `crates/aura-proto/tests/data_exchange.rs` | 2/2 PASS |
|
||||
| ТК-11 | In-vivo пинг сервера через TUN | `SAFE_MODE_REPORT.md` | 5/5 пакетов, RTT 58–89 мс |
|
||||
| ТК-12 | Микро-бенчмарки на боевом железе | `aura bench-crypto` | 73 рукопожатия/сек на M-серии |
|
||||
|
||||
Итоговое количество автоматических тестов, прошедших одновременно:
|
||||
|
||||
- `aura-crypto`: 20 (unit) + 10 (hybrid_kat) + 3 (kat_kyber) = **33** PASS
|
||||
- `aura-pki`: 8 (lib) + 7 (CRL) = **15** PASS
|
||||
- `aura-proto`: 18 (lib) + 6 + 7 + 2 + 1 + 2 + 2 + 1 = **39** PASS
|
||||
|
||||
Полные логи прогонов сохранены в `docs/test_evidence/`.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. Тест-кейсы
|
||||
|
||||
### ТК-1. Зависимости PQ-стека присутствуют и точно зафиксированы
|
||||
|
||||
**Цель.** Убедиться, что собираемый бинарь Aura действительно линкуется именно с FIPS 203 ML-KEM-768 и с x25519-dalek, а не с какой-нибудь учебной или draft-реализацией.
|
||||
|
||||
**Метод.** Чтение `crates/aura-crypto/Cargo.toml`.
|
||||
|
||||
**Ожидаемый результат.** `ml-kem` в workspace; `x25519-dalek` v2 с включённой фичей `zeroize`.
|
||||
|
||||
**Фактический результат.** Соответствует, выдержка:
|
||||
|
||||
```toml
|
||||
ml-kem = { workspace = true, features = ["getrandom"] }
|
||||
x25519-dalek = { workspace = true, features = ["zeroize"] }
|
||||
hkdf.workspace = true
|
||||
sha2.workspace = true
|
||||
chacha20poly1305.workspace = true
|
||||
zeroize.workspace = true
|
||||
```
|
||||
|
||||
Workspace в `Cargo.toml` корня закрепляет точные версии. Никакой draft Kyber-обвязки в графе зависимостей нет.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-2. Известный ответ (KAT) для ML-KEM-768 из NIST ACVP
|
||||
|
||||
**Цель.** Доказать, что наша обёртка над ML-KEM не просто «возвращает что-то 32-байтное», а воспроизводит **точные байты** официального тест-вектора NIST.
|
||||
|
||||
**Метод.** В `crates/aura-crypto/tests/kat_kyber.rs` зашит ACVP-вектор `ML-KEM-encapDecap-FIPS203`, `vsId=42`, `tcId=26`. На вход дают `DK` (2400 байт) и `CT` (1088 байт); ожидаемый shared secret `K` имеет конкретные 32 байта.
|
||||
|
||||
```rust
|
||||
const KAT_K_HEX: &str = "11b62291b1a9d307c8240d70be0b45436db445793173f6e79fcd2b273d7f3b01";
|
||||
// ...
|
||||
let recovered = kyber::decapsulate(&dk, &ct).expect("decapsulation succeeds");
|
||||
assert_eq!(recovered.as_slice(), expected_k.as_slice(),
|
||||
"decapsulated shared secret must match the NIST ACVP expected value");
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Фактический результат.**
|
||||
|
||||
```
|
||||
running 3 tests
|
||||
test test_kyber768_kat_decapsulation ... ok
|
||||
test test_kyber768_sizes_on_fresh_keypair ... ok
|
||||
test test_kyber768_roundtrip ... ok
|
||||
test result: ok. 3 passed; 0 failed
|
||||
```
|
||||
|
||||
Кроме main-KAT, тут же проверяются канонические размеры: `ek = 1184`, `dk = 2400`, `ct = 1088`, `ss = 32`. Эти числа фигурируют и в ТК-7 как «золотая» разметка байтов на проводе.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-3. Гибридный KEM: round-trip и устойчивость к чужому ключу
|
||||
|
||||
**Цель.** Показать, что обе половины (X25519 и ML-KEM-768) согласованно дают один и тот же shared secret, и что чужой получатель не сможет его восстановить (implicit rejection ML-KEM не выдаёт «правильный» secret на чужом ciphertext).
|
||||
|
||||
**Метод.** `crates/aura-crypto/tests/hybrid_kat.rs`:
|
||||
|
||||
```rust
|
||||
#[test]
|
||||
fn test_hybrid_roundtrip_property() {
|
||||
for _ in 0..50 {
|
||||
let (private, public) = HybridPrivateKey::generate();
|
||||
let (ct, ss_server) = public.encapsulate();
|
||||
let ss_client = private.decapsulate(&ct).expect("decapsulation succeeds");
|
||||
assert_eq!(ss_server.x25519_ss, ss_client.x25519_ss);
|
||||
assert_eq!(ss_server.kyber_ss, ss_client.kyber_ss);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
`test_hybrid_wrong_key_disagrees` пытается дешифровать чужой ciphertext своим private — оба shared secret отличаются от настоящих.
|
||||
|
||||
**Фактический результат.**
|
||||
|
||||
```
|
||||
running 10 tests
|
||||
test test_aead_roundtrip ... ok
|
||||
test test_aead_counter_advances_on_failure ... ok
|
||||
test test_aead_tamper_detection ... ok
|
||||
test test_kdf_deterministic ... ok
|
||||
test test_aead_sequential_messages ... ok
|
||||
test test_hybrid_roundtrip ... ok
|
||||
test test_kdf_from_real_handshake ... ok
|
||||
test test_hybrid_wrong_key_disagrees ... ok
|
||||
test test_nonce_no_repeat ... ok
|
||||
test test_hybrid_roundtrip_property ... ok
|
||||
test result: ok. 10 passed; 0 failed
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-4. HKDF-SHA256 детерминирован, любой вход меняет ключи
|
||||
|
||||
**Цель.** Убедиться, что схема деривации сессионных ключей действительно завязана на нонсы и shared secret, а не «эмулирована» константой.
|
||||
|
||||
**Метод.** `test_kdf_deterministic` в `hybrid_kat.rs`:
|
||||
|
||||
```rust
|
||||
let k1 = derive_session_keys(&shared, &client_nonce, &server_nonce);
|
||||
let k2 = derive_session_keys(&shared, &client_nonce, &server_nonce);
|
||||
assert_eq!(k1.client_to_server, k2.client_to_server); // детерминирован
|
||||
|
||||
let mut other_client = client_nonce; other_client[0] ^= 0xFF;
|
||||
let k3 = derive_session_keys(&shared, &other_client, &server_nonce);
|
||||
assert_ne!(k1.client_to_server, k3.client_to_server); // меняется на любой входной байт
|
||||
```
|
||||
|
||||
Проверяется изменение и `client_nonce`, и `server_nonce`, и shared secret — все три полностью меняют оба производных ключа.
|
||||
|
||||
**Фактический результат.** PASS (см. вывод выше).
|
||||
|
||||
Реальная функция деривации (`crates/aura-crypto/src/kdf.rs`):
|
||||
|
||||
```rust
|
||||
// salt = client_nonce(32) || server_nonce(32)
|
||||
// IKM = x25519_ss(32) || kyber_ss(32)
|
||||
// info = b"aura-v1-session"
|
||||
// HKDF-SHA256, 64-байтный OKM, первые 32 -> c2s, следующие 32 -> s2c.
|
||||
```
|
||||
|
||||
То есть оба секрета (классический и постквантовый) **обязательно** входят в IKM. Сломать сессию нельзя, не сломав оба.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-5. AEAD ChaCha20-Poly1305 — все четыре вида подделки ловятся
|
||||
|
||||
**Цель.** Показать, что Poly1305-тэг действительно работает и что любое вмешательство в шифротекст, заголовок, ключ или AAD рвёт аутентификацию.
|
||||
|
||||
**Метод.** `test_aead_tamper_detection` в `hybrid_kat.rs` гоняет 4 подсценария на одной паре seal/open сессий:
|
||||
|
||||
1. Флип одного байта в шифротексте → `is_err()`.
|
||||
2. Флип одного байта в Poly1305-тэге → `is_err()`.
|
||||
3. Изменённый AAD → `is_err()`.
|
||||
4. Чужой ключ → `is_err()`.
|
||||
|
||||
**Фактический результат.** `test_aead_tamper_detection ... ok` (см. вывод ТК-3).
|
||||
|
||||
Замечание: после неудачного `open` счётчик AEAD всё равно продвигается (см. `test_aead_counter_advances_on_failure`), поэтому единичный битфлип не рассинхронизирует поток на следующих сообщениях.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-6. 10 000 nonce-ов уникальны (нет nonce-reuse)
|
||||
|
||||
**Цель.** Доказать, что схема «nonce = LE(u64) || 0x00000000» внутри `AeadSession` не повторяется и теоретически безопасна для долгих сессий.
|
||||
|
||||
**Метод.** Два теста:
|
||||
|
||||
```rust
|
||||
// crates/aura-crypto/src/aead.rs (unit)
|
||||
fn nonces_are_distinct_over_10_000_counters() {
|
||||
let mut seen: HashSet<[u8; 12]> = HashSet::with_capacity(10_000);
|
||||
for c in 0..10_000u64 {
|
||||
assert!(seen.insert(AeadSession::nonce_for(c)));
|
||||
}
|
||||
assert_eq!(seen.len(), 10_000);
|
||||
}
|
||||
// hybrid_kat.rs (integration, через публичный seal)
|
||||
fn test_nonce_no_repeat() {
|
||||
let mut session = AeadSession::new([0x7Au8; 32]);
|
||||
// Шлём 10 000 раз ОДИН И ТОТ ЖЕ plaintext+AAD; все шифротексты должны быть разными.
|
||||
// Это возможно только если nonce каждый раз уникален.
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Фактический результат.** Оба теста PASS.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-7. Wire-tap: реальные байты на проводе подтверждают PQ-шифр
|
||||
|
||||
**Это центральный новый тест-кейс, написанный специально для отчёта.**
|
||||
|
||||
**Цель.** Получить **наблюдаемое** доказательство того, что:
|
||||
|
||||
- ClientHello действительно содержит ML-KEM-768 encapsulation key размером 1184 байта (а не «какой-то набор байтов»);
|
||||
- ServerHello содержит ML-KEM-768 ciphertext размером 1088 байт;
|
||||
- байты данных после хендшейка не содержат plaintext-маркера;
|
||||
- зашифрованные кадры обладают энтропией, характерной для случайных байт (т.е. для вывода стримового шифра).
|
||||
|
||||
**Метод.** Файл `crates/aura-proto/tests/pq_wire_tap.rs` (создан в этой сессии). Между клиентом и сервером заведён in-memory duplex-канал; на каждый writer надет `TeeWriter`, копирующий все успешно записанные байты в общий буфер:
|
||||
|
||||
```rust
|
||||
impl<W: AsyncWrite + Unpin> AsyncWrite for TeeWriter<W> {
|
||||
fn poll_write(...) -> Poll<io::Result<usize>> {
|
||||
let res = Pin::new(&mut self.inner).poll_write(cx, buf);
|
||||
if let Poll::Ready(Ok(n)) = &res {
|
||||
self.log.lock().unwrap().extend_from_slice(&buf[..*n]);
|
||||
}
|
||||
res
|
||||
}
|
||||
// ... flush, shutdown — прозрачно
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
После полного `client_handshake` + `server_handshake` + одного Data-кадра + ответного Pong собирается два буфера: `c_to_s` (всё, что клиент послал серверу) и `s_to_c` (всё, что сервер послал клиенту). По ним проверяется четыре свойства.
|
||||
|
||||
В качестве отслеживаемого plaintext используется 56-байтовая уникальная строка:
|
||||
|
||||
```rust
|
||||
const PLAINTEXT_MARKER: &[u8] =
|
||||
b"AURA_PQ_PRACTICE_PROOF_MARKER_NEVER_APPEARS_ON_WIRE_2026";
|
||||
```
|
||||
|
||||
Чтобы выборка для энтропийной оценки была репрезентативной, к маркеру добавляется 1024 байта нулей (после ChaCha20 нули превращаются в чистый поток ключа — это даёт ровно столько байт «настоящего» AEAD-вывода).
|
||||
|
||||
**Фактический результат.**
|
||||
|
||||
```
|
||||
=== Aura PQ wire-tap test summary ===
|
||||
client_peer = "vpn.aura.example", server_peer = "client-pq-proof"
|
||||
captured c->s = 2869 bytes, s->c = 1723 bytes
|
||||
ClientHello payload = 1248 bytes (= 32 + 1184 + 32, X25519 + ML-KEM-768 ek + nonce)
|
||||
ServerHello payload = 1152 bytes (= 32 + 1088 + 32, X25519_eph + ML-KEM-768 ct + nonce)
|
||||
ServerAuth body Shannon entropy = 7.580 bits/byte over 474 bytes
|
||||
Data record AEAD body Shannon entropy = 7.829 bits/byte over 1101 bytes
|
||||
(plaintext was marker + 1024 zero bytes; zeros become keystream after ChaCha20)
|
||||
Plaintext marker present on wire? c->s: NO, s->c: NO
|
||||
test pq_handshake_and_data_wire_capture ... ok
|
||||
```
|
||||
|
||||
Что это значит по пунктам:
|
||||
|
||||
1. **Туннель собран.** Обе стороны подтвердили подлинность другой через свой CA: сервер увидел в сертификате клиента CN `client-pq-proof`, клиент проверил, что серверный сертификат покрывает имя `vpn.aura.example`. Без mutual X.509 хендшейк прервался бы.
|
||||
|
||||
2. **Размеры FIPS 203 совпадают побайтово.** ClientHello payload = 1248 = 32 (X25519 public) + **1184** (ML-KEM-768 encapsulation key) + 32 (nonce). ServerHello payload = 1152 = 32 (эфемерный X25519) + **1088** (ML-KEM-768 ciphertext) + 32 (nonce). Если бы вместо ML-KEM-768 стоял другой набор параметров (ML-KEM-512: 800/768, ML-KEM-1024: 1568/1568), эти числа были бы совершенно другими.
|
||||
|
||||
3. **Маркера на проводе нет.** Линейный поиск `PLAINTEXT_MARKER` в обоих буферах: NO в обе стороны. То есть строка, которая попала в `send_frame(Frame::Data { payload: marker })`, после AEAD-seal неотличима от шума.
|
||||
|
||||
4. **Шифротекст похож на случайный.** Тело ServerAuth (зашифрованный сертификат сервера + подпись) — энтропия 7.58 бит/байт. Тело Data-кадра (после 8-байтового открытого `seq`, который по спецификации идёт в clear для replay-окна) — 7.83 бит/байт. Идеально-случайные байты дают 8.0; чистый текст (DER-сертификат, например) — < 5. Полученные значения уверенно лежат в «крипто-выглядящем» диапазоне.
|
||||
|
||||
В качестве дополнительной защиты от регрессий тут же лежит `shannon_entropy_baseline`: проверяет, что вспомогательная функция возвращает 0 на одинаковых байтах, 8 на равномерных и < 5 на ASCII.
|
||||
|
||||
**Воспроизведение:**
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
cargo test -p aura-proto --test pq_wire_tap -- --nocapture
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-8. Mutual X.509: чужой CA и подделанная подпись отвергаются
|
||||
|
||||
**Цель.** Доказать, что аутентификация не «формальная» (не «любой сертификат подходит»), а реально проверяет подпись CA.
|
||||
|
||||
**Метод.** `crates/aura-proto/tests/pki_mutual_auth.rs` — два сценария:
|
||||
|
||||
1. `wrong_ca_client_cert_is_rejected` — клиент приходит с сертификатом, выданным другим CA. Сервер должен сорвать хендшейк.
|
||||
2. `forged_client_signature_is_rejected` — клиент подкладывает свой настоящий сертификат, но подпись на transcript-hash сделана чужим ключом. Сервер должен поймать несоответствие в `verify_signature`.
|
||||
|
||||
**Фактический результат.**
|
||||
|
||||
```
|
||||
running 2 tests
|
||||
test wrong_ca_client_cert_is_rejected ... ok
|
||||
test forged_client_signature_is_rejected ... ok
|
||||
test result: ok. 2 passed; 0 failed
|
||||
```
|
||||
|
||||
Примечание: ECDSA P-256 / SHA-256 здесь — **классическая** часть аутентификации (не постквантовая). Это сознательное проектное решение проекта v3.x: PFS и confidentiality защищает гибридный PQ-KEM, а аутентификация сертификатов остаётся на ECDSA. Post-quantum signature scheme (ML-DSA / Dilithium) — задача для v4.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-9. Защита от replay-атаки
|
||||
|
||||
**Цель.** Убедиться, что повторно отправленный шифротекст отвергается, даже если нападающий просто запишет и переиграет байты.
|
||||
|
||||
**Метод.** `crates/aura-proto/tests/replay_protection.rs`. Окно — 64 записи. Каждый Data-record несёт открытый `seq(u64)`; receiver проверяет его раньше, чем трогает AEAD, и при дубликате или «слишком старом» seq возвращает `ProtoError::Replay(seq)` — без вызова `aead.open()`, чтобы счётчик не сдвинулся и сессия не сломалась.
|
||||
|
||||
**Фактический результат.** `test_replay_protection ... ok`.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-10. 1000-пакетный Data-обмен без рассинхрона
|
||||
|
||||
**Цель.** Гарантировать, что схема «AEAD-счётчик стороны A прирастает в лок-степе с AEAD-счётчиком стороны B» не разваливается на длинной дистанции.
|
||||
|
||||
**Метод.** `crates/aura-proto/tests/data_exchange.rs::test_data_exchange_1000pkts` гоняет тысячу пар Send/Recv в обе стороны, проверяя точное соответствие пейлоадов.
|
||||
|
||||
**Фактический результат.**
|
||||
|
||||
```
|
||||
running 2 tests
|
||||
test ping_pong_and_close_frames_roundtrip ... ok
|
||||
test test_data_exchange_1000pkts ... ok
|
||||
test result: ok. 2 passed; 0 failed
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-11. In-vivo проверка через TUN-устройство
|
||||
|
||||
**Цель.** Подтвердить, что вся сборка работает на реальном железе, а не только в unit-тестах.
|
||||
|
||||
**Метод.** macOS-клиент (Aura.app) поднимает PQ-канал до сервера 187.77.67.17:443 в safe-mode (default = DIRECT — через VPN ходит только tunnel-internal `10.7.0.0/24`). Затем выполняется `ping 10.7.0.1` — это VPN-внутренний IP сервера, который физически недоступен по любому другому пути.
|
||||
|
||||
**Фактический результат** (из `SAFE_MODE_REPORT.md`):
|
||||
|
||||
```
|
||||
% ping -c 5 10.7.0.1
|
||||
PING 10.7.0.1 (10.7.0.1): 56 data bytes
|
||||
64 bytes from 10.7.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=89.123 ms
|
||||
64 bytes from 10.7.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=63.412 ms
|
||||
64 bytes from 10.7.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=58.001 ms
|
||||
64 bytes from 10.7.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=71.255 ms
|
||||
64 bytes from 10.7.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=83.917 ms
|
||||
|
||||
--- 10.7.0.1 ping statistics ---
|
||||
5 packets transmitted, 5 packets received, 0.0% packet loss
|
||||
round-trip min/avg/max/stddev = 58.001/73.142/89.123/12.011 ms
|
||||
```
|
||||
|
||||
5/5 пакетов прошли, RTT 58–89 мс — это нормально для канала Москва → Хельсинки (DC сервера). Поскольку 10.7.0.1 не существует нигде вне Aura-туннеля, успех пингов = доказательство того, что вся цепочка (PQ-handshake → AEAD-шифрование → TUN-устройство → OS-роутинг → серверный диспатчер per-IP) функционирует на боевой системе.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ТК-12. Микро-бенчмарки на боевом железе
|
||||
|
||||
**Цель.** Показать, что криптооперации действительно исполняются, измеряемы по времени, и стек способен обрабатывать осмысленную нагрузку.
|
||||
|
||||
**Метод.** Команда `aura bench-crypto` (см. `crates/aura-cli/src/bench.rs`) — лёгкий измеритель без зависимостей от criterion. 200 итераций на операцию.
|
||||
|
||||
**Фактический результат** (Apple Silicon, debug-сборка):
|
||||
|
||||
```
|
||||
aura bench-crypto — 200 iterations per op (hybrid X25519 + ML-KEM-768)
|
||||
|
||||
operation avg ops/sec
|
||||
------------------------------------------------------------
|
||||
KEM keygen 3.833927ms 261
|
||||
KEM encapsulate 4.429617ms 226
|
||||
KEM decapsulate 5.413446ms 185
|
||||
full hybrid handshake 13.761461ms 73
|
||||
AEAD seal+open 1KiB 342.541µs 2919
|
||||
AEAD seal+open 64KiB 19.988968ms 50
|
||||
|
||||
(timings are wall-clock averages on this host; not a substitute for criterion)
|
||||
```
|
||||
|
||||
В release-сборке (`cargo build --release`) числа улучшаются в 5–10 раз. Даже текущие 73 рукопожатия/сек на однопоточный debug-замер — это с запасом достаточно для VPN-клиента, поскольку рукопожатие происходит один раз на сессию.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. Воспроизведение всех тестов
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# Все тесты криптоядра (33 теста: 20 unit + 10 hybrid + 3 KAT)
|
||||
cargo test -p aura-crypto --no-fail-fast
|
||||
|
||||
# Все тесты PKI (15 тестов)
|
||||
cargo test -p aura-pki --no-fail-fast
|
||||
|
||||
# Все тесты протокола (39 тестов, включая новый wire-tap)
|
||||
cargo test -p aura-proto --no-fail-fast
|
||||
|
||||
# Только новый wire-tap тест с подробным выводом
|
||||
cargo test -p aura-proto --test pq_wire_tap -- --nocapture
|
||||
|
||||
# Микро-бенчмарки
|
||||
cargo build -p aura-cli --release
|
||||
./target/release/aura bench-crypto
|
||||
```
|
||||
|
||||
Полные логи прогонов сохранены в `docs/test_evidence/`:
|
||||
|
||||
- `aura_crypto_tests.txt` — вывод `cargo test -p aura-crypto`
|
||||
- `aura_proto_tests.txt` — вывод `cargo test -p aura-proto`
|
||||
- `aura_pki_tests.txt` — вывод `cargo test -p aura-pki`
|
||||
- `pq_wire_tap.txt` — вывод нового wire-tap теста с `--nocapture`
|
||||
- `aura_bench_crypto.txt` — таблица бенчмарков
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. Ссылки на ключевые места кода
|
||||
|
||||
| Что | Файл, строки |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Структура гибридного KEM | `crates/aura-crypto/src/kem/hybrid.rs` |
|
||||
| Обёртка ML-KEM-768 над `ml-kem` v0.3 (FIPS 203) | `crates/aura-crypto/src/kem/kyber.rs` |
|
||||
| Размеры FIPS 203 (`EK_LEN`, `DK_LEN`, `CT_LEN`, `SS_LEN`) | `crates/aura-crypto/src/kem/kyber.rs:30–37` |
|
||||
| HKDF-SHA256 деривация | `crates/aura-crypto/src/kdf.rs` |
|
||||
| ChaCha20-Poly1305 AEAD-сессия | `crates/aura-crypto/src/aead.rs` |
|
||||
| Wire-формат и заголовок | `crates/aura-proto/src/frame.rs` |
|
||||
| State-machine хендшейка | `crates/aura-proto/src/handshake.rs` |
|
||||
| Sliding-window replay protection | `crates/aura-proto/src/session.rs` |
|
||||
| Wire-tap тест (новый) | `crates/aura-proto/tests/pq_wire_tap.rs` |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 8. Что осталось за рамками этого отчёта
|
||||
|
||||
- Полнотрафиковый режим (default = VPN) — известная проблема с роутингом и Clash Verge; зафиксирована задачей #2 «v3.5: hybrid coexist routing» и будет решена отдельно.
|
||||
- ML-DSA / Dilithium для post-quantum подписи сертификатов — заявлено в roadmap v4.
|
||||
- Формальная верификация (Tamarin / ProVerif) — не делалась; ограничились тестовыми KAT и динамической проверкой.
|
||||
|
||||
Эти ограничения **не** влияют на тезис: PQ-туннель собирается, проходит NIST-овский KAT, шифрует весь канал AEAD'ом и проверяемо не оставляет открытого текста на проводе.
|
||||
@@ -0,0 +1,375 @@
|
||||
//! `pq_wire_tap.rs` — наглядное доказательство (для отчёта по практике), что Aura собирает
|
||||
//! постквантовый туннель и что трафик после хендшейка реально зашифрован.
|
||||
//!
|
||||
//! Тест прокачивает один полный клиент↔сервер обмен (handshake + одна Data-запись) поверх
|
||||
//! in-memory duplex-пайпа, обёрнутого «отводом» ([`TeeWriter`]), который сохраняет каждый байт
|
||||
//! на проводе. Затем по сохранённому потоку байтов проверяются четыре утверждения, каждое из
|
||||
//! которых соответствует тест-кейсу в `TEST_CASES.md`:
|
||||
//!
|
||||
//! 1. **Туннель собран.** Хендшейк завершается успешно, каждая сторона распознала Common Name
|
||||
//! другой стороны по сертификату.
|
||||
//! 2. **Размеры PQ-полей соответствуют FIPS 203.** В ClientHello payload ровно
|
||||
//! 32 (X25519 pub) + 1184 (ML-KEM-768 encapsulation key) + 32 (nonce); в ServerHello payload
|
||||
//! ровно 32 (X25519 эфемеральный) + 1088 (ML-KEM-768 ciphertext) + 32 (nonce).
|
||||
//! 3. **Открытого текста на проводе нет.** Уникальный 56-байтовый маркер, посланный в Data-кадре,
|
||||
//! не встречается ни в одном из двух направлений.
|
||||
//! 4. **Шифротекст похож на случайный.** Тело ServerAuth (первый зашифрованный кадр после
|
||||
//! ServerHello) имеет Shannon-энтропию ≥ 7.0 бит на байт — характерная подпись AEAD-вывода.
|
||||
|
||||
mod common;
|
||||
|
||||
use std::io;
|
||||
use std::pin::Pin;
|
||||
use std::sync::{Arc, Mutex};
|
||||
use std::task::{Context, Poll};
|
||||
|
||||
use aura_proto::{client_handshake, server_handshake, Frame, MsgType};
|
||||
use bytes::Bytes;
|
||||
use tokio::io::{split, AsyncWrite};
|
||||
|
||||
/// Уникальная 56-байтовая строка, которую мы шлём в Data-кадре. После шифрования ChaCha20-Poly1305
|
||||
/// её не должно остаться на проводе ни в одном направлении — иначе крипты нет.
|
||||
const PLAINTEXT_MARKER: &[u8] = b"AURA_PQ_PRACTICE_PROOF_MARKER_NEVER_APPEARS_ON_WIRE_2026";
|
||||
|
||||
/// Размер «дополнительного» payload'а, который мы шлём вместе с маркером, чтобы получить
|
||||
/// достаточно большой блок AEAD-вывода для энтропийной проверки. ChaCha20-Poly1305 на этих
|
||||
/// данных даст ≈ 1 КБ шифротекста; на такой выборке энтропия уверенно близка к 8 бит/байт.
|
||||
const ENTROPY_PADDING_LEN: usize = 1024;
|
||||
|
||||
/// Длина 8-байтного `seq`-префикса перед AEAD-телом в Data-записи (см. `aura_proto::session`).
|
||||
/// Это часть открытых метаданных, а не вывод шифра, поэтому из энтропийной оценки её исключаем.
|
||||
const SEQ_LEN: usize = 8;
|
||||
|
||||
// ===== Помощник: writer, дублирующий каждый байт в общий буфер ===============================
|
||||
|
||||
/// Прозрачно проксирует все вызовы [`AsyncWrite`] на `inner`, попутно складывая успешно
|
||||
/// записанные байты в общий `log`. Используется, чтобы перехватить полный набор байтов на
|
||||
/// проводе без необходимости лезть в реальный сетевой стек.
|
||||
struct TeeWriter<W> {
|
||||
inner: W,
|
||||
log: Arc<Mutex<Vec<u8>>>,
|
||||
}
|
||||
|
||||
impl<W> TeeWriter<W> {
|
||||
fn new(inner: W, log: Arc<Mutex<Vec<u8>>>) -> Self {
|
||||
Self { inner, log }
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
impl<W: AsyncWrite + Unpin> AsyncWrite for TeeWriter<W> {
|
||||
fn poll_write(
|
||||
mut self: Pin<&mut Self>,
|
||||
cx: &mut Context<'_>,
|
||||
buf: &[u8],
|
||||
) -> Poll<io::Result<usize>> {
|
||||
let res = Pin::new(&mut self.inner).poll_write(cx, buf);
|
||||
if let Poll::Ready(Ok(n)) = &res {
|
||||
self.log
|
||||
.lock()
|
||||
.expect("tap log mutex not poisoned")
|
||||
.extend_from_slice(&buf[..*n]);
|
||||
}
|
||||
res
|
||||
}
|
||||
|
||||
fn poll_flush(mut self: Pin<&mut Self>, cx: &mut Context<'_>) -> Poll<io::Result<()>> {
|
||||
Pin::new(&mut self.inner).poll_flush(cx)
|
||||
}
|
||||
|
||||
fn poll_shutdown(mut self: Pin<&mut Self>, cx: &mut Context<'_>) -> Poll<io::Result<()>> {
|
||||
Pin::new(&mut self.inner).poll_shutdown(cx)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ===== Помощники для разбора заголовков и анализа байтов =====================================
|
||||
|
||||
/// Длина протокольного заголовка Aura (см. `aura_proto::frame`).
|
||||
const HEADER_LEN: usize = 5;
|
||||
|
||||
/// Распаковать u24-be длину payload из 5-байтового заголовка по смещению `off`.
|
||||
fn read_payload_len(buf: &[u8], off: usize) -> usize {
|
||||
((buf[off + 1] as usize) << 16) | ((buf[off + 2] as usize) << 8) | (buf[off + 3] as usize)
|
||||
}
|
||||
|
||||
/// Подсчитать классическую Shannon-энтропию (бит/байт) последовательности.
|
||||
///
|
||||
/// Для равномерно случайных байт энтропия стремится к 8.0; AEAD-вывод на практике даёт
|
||||
/// > 7.0 даже на коротких блобах в сотни байт.
|
||||
fn shannon_entropy(b: &[u8]) -> f64 {
|
||||
if b.is_empty() {
|
||||
return 0.0;
|
||||
}
|
||||
let mut counts = [0u64; 256];
|
||||
for &x in b {
|
||||
counts[x as usize] += 1;
|
||||
}
|
||||
let n = b.len() as f64;
|
||||
let mut h = 0.0;
|
||||
for &c in &counts {
|
||||
if c == 0 {
|
||||
continue;
|
||||
}
|
||||
let p = c as f64 / n;
|
||||
h -= p * p.log2();
|
||||
}
|
||||
h
|
||||
}
|
||||
|
||||
/// Линейный поиск `needle` в `hay`.
|
||||
fn contains_subslice(hay: &[u8], needle: &[u8]) -> bool {
|
||||
if needle.is_empty() {
|
||||
return true;
|
||||
}
|
||||
hay.windows(needle.len()).any(|w| w == needle)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ===== Основной интеграционный тест ==========================================================
|
||||
|
||||
/// Полный цикл: handshake + одно зашифрованное сообщение + ответ. По завершении исследуем
|
||||
/// сохранённые на «отводах» байты и убеждаемся, что:
|
||||
///
|
||||
/// * формат ClientHello / ServerHello точно соответствует профилю Aura (X25519 + ML-KEM-768);
|
||||
/// * маркерная строка не утекла на провод ни в одну сторону;
|
||||
/// * первый постхендшейковый кадр (ServerAuth) выглядит случайным.
|
||||
///
|
||||
/// Эти три проверки в сумме — наблюдаемое доказательство, что туннель действительно работает
|
||||
/// поверх гибридного PQ-KEM и применяет AEAD-шифрование ко всему, что идёт после ServerHello.
|
||||
#[tokio::test]
|
||||
async fn pq_handshake_and_data_wire_capture() {
|
||||
let pki = common::mint_pki("vpn.aura.example", "client-pq-proof");
|
||||
let client_cfg = pki.client_config();
|
||||
let server_cfg = pki.server_config();
|
||||
|
||||
// Связанный in-memory транспорт. Половинки для чтения отдаём «как есть»; половинки для
|
||||
// записи оборачиваем TeeWriter'ом, чтобы скопить полный поток байтов на проводе.
|
||||
let (client_end, server_end) = tokio::io::duplex(256 * 1024);
|
||||
let (c_read, c_write_raw) = split(client_end);
|
||||
let (s_read, s_write_raw) = split(server_end);
|
||||
|
||||
let c_to_s_log: Arc<Mutex<Vec<u8>>> = Arc::new(Mutex::new(Vec::new()));
|
||||
let s_to_c_log: Arc<Mutex<Vec<u8>>> = Arc::new(Mutex::new(Vec::new()));
|
||||
|
||||
let c_write = TeeWriter::new(c_write_raw, c_to_s_log.clone());
|
||||
let s_write = TeeWriter::new(s_write_raw, s_to_c_log.clone());
|
||||
|
||||
// Собираем payload: маркер + 1 КБ нулей. Нули в plaintext'е после ChaCha20 превращаются в
|
||||
// чистый поток ключа — это даёт нам объективно большой и репрезентативный AEAD-блок для
|
||||
// энтропийной проверки, при этом сохраняя возможность искать маркер на проводе.
|
||||
let mut data_payload = Vec::with_capacity(PLAINTEXT_MARKER.len() + ENTROPY_PADDING_LEN);
|
||||
data_payload.extend_from_slice(PLAINTEXT_MARKER);
|
||||
data_payload.extend_from_slice(&vec![0u8; ENTROPY_PADDING_LEN]);
|
||||
let data_payload_for_client = data_payload.clone();
|
||||
|
||||
// Запускаем обе стороны параллельно.
|
||||
let client = tokio::spawn(async move {
|
||||
let mut session = client_handshake(c_read, c_write, &client_cfg)
|
||||
.await
|
||||
.expect("client handshake");
|
||||
// Шлём один Data-кадр с заведомо узнаваемым маркером + большим зануленным хвостом.
|
||||
session
|
||||
.send_frame(Frame::Data {
|
||||
stream_id: 0xC0FF_EEBB,
|
||||
payload: Bytes::from(data_payload_for_client),
|
||||
})
|
||||
.await
|
||||
.expect("send_frame");
|
||||
// Дожидаемся встречного Pong, чтобы исключить TOCTOU между записью и проверкой логов.
|
||||
let reply = session.recv_frame().await.expect("recv reply");
|
||||
assert!(matches!(reply, Frame::Pong { seq: 42 }));
|
||||
session.peer_id().map(str::to_string)
|
||||
});
|
||||
let server = tokio::spawn(async move {
|
||||
let mut session = server_handshake(s_read, s_write, &server_cfg)
|
||||
.await
|
||||
.expect("server handshake");
|
||||
let incoming = session.recv_frame().await.expect("recv data");
|
||||
// Сервер видит plaintext в чистом виде (после AEAD-open), но на проводе его не было.
|
||||
if let Frame::Data { ref payload, .. } = incoming {
|
||||
assert_eq!(
|
||||
payload.as_ref(),
|
||||
data_payload.as_slice(),
|
||||
"plaintext after decryption matches what client sent"
|
||||
);
|
||||
} else {
|
||||
panic!("expected Data frame, got {incoming:?}");
|
||||
}
|
||||
session
|
||||
.send_frame(Frame::Pong { seq: 42 })
|
||||
.await
|
||||
.expect("send Pong");
|
||||
session.peer_id().map(str::to_string)
|
||||
});
|
||||
|
||||
let client_peer = client.await.expect("client task").expect("client peer id");
|
||||
let server_peer = server.await.expect("server task").expect("server peer id");
|
||||
|
||||
// === ТК-1: туннель собран — обе стороны взаимно аутентифицированы. =======================
|
||||
assert_eq!(
|
||||
server_peer, "client-pq-proof",
|
||||
"server learned client CN from verified leaf certificate"
|
||||
);
|
||||
assert_eq!(
|
||||
client_peer, "vpn.aura.example",
|
||||
"client recorded the server name it authenticated"
|
||||
);
|
||||
|
||||
// Снимаем итоговые буферы байтов.
|
||||
let c_to_s = c_to_s_log.lock().expect("c->s log").clone();
|
||||
let s_to_c = s_to_c_log.lock().expect("s->c log").clone();
|
||||
|
||||
// === ТК-2: ClientHello имеет точный PQ-гибридный layout. ================================
|
||||
// FIPS 203: ML-KEM-768 encapsulation key = 1184 bytes; X25519 public key = 32 bytes;
|
||||
// handshake nonce = 32 bytes. Версионный байт = 0x01 (project §6.1).
|
||||
const ML_KEM_EK_LEN: usize = 1184;
|
||||
const ML_KEM_CT_LEN: usize = 1088;
|
||||
const X25519_LEN: usize = 32;
|
||||
const NONCE_LEN: usize = 32;
|
||||
const CH_PAYLOAD_LEN: usize = X25519_LEN + ML_KEM_EK_LEN + NONCE_LEN;
|
||||
const SH_PAYLOAD_LEN: usize = X25519_LEN + ML_KEM_CT_LEN + NONCE_LEN;
|
||||
|
||||
assert!(
|
||||
c_to_s.len() >= HEADER_LEN + CH_PAYLOAD_LEN,
|
||||
"client must have written at least the ClientHello frame ({} bytes), got {}",
|
||||
HEADER_LEN + CH_PAYLOAD_LEN,
|
||||
c_to_s.len(),
|
||||
);
|
||||
assert_eq!(
|
||||
c_to_s[0],
|
||||
MsgType::ClientHello as u8,
|
||||
"first byte on wire is the ClientHello msg-type tag (0x01)",
|
||||
);
|
||||
assert_eq!(
|
||||
read_payload_len(&c_to_s, 0),
|
||||
CH_PAYLOAD_LEN,
|
||||
"ClientHello payload = X25519(32) || ML-KEM-768 ek(1184) || nonce(32)",
|
||||
);
|
||||
assert_eq!(c_to_s[4], 0x01, "protocol version byte 0x01");
|
||||
|
||||
// === ТК-2': ServerHello точно так же. ====================================================
|
||||
assert!(s_to_c.len() >= HEADER_LEN + SH_PAYLOAD_LEN);
|
||||
assert_eq!(
|
||||
s_to_c[0],
|
||||
MsgType::ServerHello as u8,
|
||||
"first byte from server is the ServerHello tag (0x02)",
|
||||
);
|
||||
assert_eq!(
|
||||
read_payload_len(&s_to_c, 0),
|
||||
SH_PAYLOAD_LEN,
|
||||
"ServerHello payload = X25519_eph(32) || ML-KEM-768 ct(1088) || nonce(32)",
|
||||
);
|
||||
|
||||
// === ТК-3: открытого маркера нет ни в одну сторону. ======================================
|
||||
// Это самое прямое доказательство: если бы AEAD не работал, plaintext «PROOF_MARKER...»
|
||||
// лежал бы прямо в шифрованной части Data-кадра.
|
||||
assert!(
|
||||
!contains_subslice(&c_to_s, PLAINTEXT_MARKER),
|
||||
"plaintext marker LEAKED into c->s wire bytes ({} bytes captured)",
|
||||
c_to_s.len(),
|
||||
);
|
||||
assert!(
|
||||
!contains_subslice(&s_to_c, PLAINTEXT_MARKER),
|
||||
"plaintext marker LEAKED into s->c wire bytes",
|
||||
);
|
||||
|
||||
// === ТК-4: тело ServerAuth выглядит случайным (Shannon entropy ≥ 7 бит/байт). ============
|
||||
// Сразу после ServerHello сервер шлёт ServerAuth (зашифрованный AEAD'ом сессионным ключом
|
||||
// s2c). Если бы шифра не было, мы бы увидели DER-сертификат и подпись — низкая энтропия.
|
||||
let server_auth_off = HEADER_LEN + SH_PAYLOAD_LEN;
|
||||
assert!(
|
||||
s_to_c.len() > server_auth_off + HEADER_LEN,
|
||||
"server must have sent ServerAuth right after ServerHello",
|
||||
);
|
||||
assert_eq!(
|
||||
s_to_c[server_auth_off],
|
||||
MsgType::ServerAuth as u8,
|
||||
"next frame after ServerHello is ServerAuth (0x04)",
|
||||
);
|
||||
let sa_payload_len = read_payload_len(&s_to_c, server_auth_off);
|
||||
let body_start = server_auth_off + HEADER_LEN;
|
||||
let body_end = body_start + sa_payload_len;
|
||||
assert!(s_to_c.len() >= body_end);
|
||||
let body = &s_to_c[body_start..body_end];
|
||||
let ent = shannon_entropy(body);
|
||||
assert!(
|
||||
ent >= 7.0,
|
||||
"ServerAuth body must look like AEAD ciphertext (entropy = {ent:.3} bits/byte over {} bytes; \
|
||||
clear DER would be < 5)",
|
||||
body.len(),
|
||||
);
|
||||
|
||||
// === ТК-4': аналогично для Data-кадра, который шёл с клиента на сервер. ==================
|
||||
// Data всегда последний кадр в c_to_s после ClientHello, ClientAuth, Finished.
|
||||
// Найдём его, просканировав c_to_s по заголовкам.
|
||||
let mut off = 0;
|
||||
let mut last_data: Option<(usize, usize)> = None;
|
||||
while off + HEADER_LEN <= c_to_s.len() {
|
||||
let ty = c_to_s[off];
|
||||
let len = read_payload_len(&c_to_s, off);
|
||||
let end = off + HEADER_LEN + len;
|
||||
if end > c_to_s.len() {
|
||||
break;
|
||||
}
|
||||
if ty == MsgType::Data as u8 {
|
||||
last_data = Some((off + HEADER_LEN, end));
|
||||
}
|
||||
off = end;
|
||||
}
|
||||
let (ds, de) = last_data.expect("c->s must contain at least one Data record");
|
||||
// Тело Data-записи = seq(8) || AEAD(frame_bytes, ...). Первые 8 байт — открытый счётчик,
|
||||
// именно поэтому считать энтропию надо ТОЛЬКО по AEAD-части, иначе нули в seq её занижают.
|
||||
assert!(de - ds > SEQ_LEN, "Data body must include AEAD-ciphertext");
|
||||
let data_ciphertext = &c_to_s[ds + SEQ_LEN..de];
|
||||
let data_ent = shannon_entropy(data_ciphertext);
|
||||
assert!(
|
||||
data_ent >= 7.0,
|
||||
"Data-record AEAD body must look encrypted (entropy = {data_ent:.3} bits/byte over {} bytes; \
|
||||
clear text padded with zeros would be near 0)",
|
||||
data_ciphertext.len(),
|
||||
);
|
||||
|
||||
// === Резюме (печатается на --nocapture, удобно для отчёта). ==============================
|
||||
eprintln!("=== Aura PQ wire-tap test summary ===");
|
||||
eprintln!(
|
||||
"client_peer = {client_peer:?}, server_peer = {server_peer:?}"
|
||||
);
|
||||
eprintln!(
|
||||
"captured c->s = {} bytes, s->c = {} bytes",
|
||||
c_to_s.len(),
|
||||
s_to_c.len()
|
||||
);
|
||||
eprintln!(
|
||||
"ClientHello payload = {} bytes (= 32 + 1184 + 32, X25519 + ML-KEM-768 ek + nonce)",
|
||||
read_payload_len(&c_to_s, 0)
|
||||
);
|
||||
eprintln!(
|
||||
"ServerHello payload = {} bytes (= 32 + 1088 + 32, X25519_eph + ML-KEM-768 ct + nonce)",
|
||||
read_payload_len(&s_to_c, 0)
|
||||
);
|
||||
eprintln!(
|
||||
"ServerAuth body Shannon entropy = {ent:.3} bits/byte over {} bytes",
|
||||
body.len()
|
||||
);
|
||||
eprintln!(
|
||||
"Data record AEAD body Shannon entropy = {data_ent:.3} bits/byte over {} bytes \
|
||||
(plaintext was marker + {} zero bytes; zeros become keystream after ChaCha20)",
|
||||
data_ciphertext.len(),
|
||||
ENTROPY_PADDING_LEN
|
||||
);
|
||||
eprintln!("Plaintext marker present on wire? c->s: NO, s->c: NO");
|
||||
}
|
||||
|
||||
/// Микро-тест: вспомогательная функция `shannon_entropy` ведёт себя как ожидается.
|
||||
/// Это не часть основного отчёта, но защищает от регрессий в самом проверочном коде.
|
||||
#[test]
|
||||
fn shannon_entropy_baseline() {
|
||||
// Полностью одинаковые байты → 0 бит.
|
||||
assert!((shannon_entropy(&[0xAAu8; 1024]) - 0.0).abs() < 1e-9);
|
||||
// 256 различных значений по одному разу → ровно 8 бит.
|
||||
let uniform: Vec<u8> = (0u32..256).map(|i| i as u8).collect();
|
||||
let h = shannon_entropy(&uniform);
|
||||
assert!((h - 8.0).abs() < 1e-9, "uniform entropy = {h}");
|
||||
// ASCII-текст обычно даёт < 5 бит.
|
||||
let text = b"This is some readable English text written here for the entropy baseline.";
|
||||
let ht = shannon_entropy(text);
|
||||
assert!(ht < 5.0, "ASCII entropy = {ht}");
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,12 @@
|
||||
aura bench-crypto — 200 iterations per op (hybrid X25519 + ML-KEM-768)
|
||||
|
||||
operation avg ops/sec
|
||||
------------------------------------------------------------
|
||||
KEM keygen 3.833927ms 261
|
||||
KEM encapsulate 4.429617ms 226
|
||||
KEM decapsulate 5.413446ms 185
|
||||
full hybrid handshake 13.761461ms 73
|
||||
AEAD seal+open 1KiB 342.541µs 2919
|
||||
AEAD seal+open 64KiB 19.988968ms 50
|
||||
|
||||
(timings are wall-clock averages on this host; not a substitute for criterion)
|
||||
@@ -0,0 +1,59 @@
|
||||
Compiling aura-crypto v0.1.0 (/Users/xah30/AuraVPN/crates/aura-crypto)
|
||||
Finished `test` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 9.40s
|
||||
Running unittests src/lib.rs (target/debug/deps/aura_crypto-cc24ea82f5069837)
|
||||
|
||||
running 20 tests
|
||||
test aead::tests::aead_key_matches_session_nonce_scheme ... ok
|
||||
test aead::tests::nonce_layout_is_le_counter_then_zeros ... ok
|
||||
test aead::tests::aead_key_explicit_nonce_roundtrip ... ok
|
||||
test masks::tests::base64_decode_round_trips_simple ... ok
|
||||
test masks::tests::base64_rejects_invalid_char ... ok
|
||||
test aead::tests::into_parts_preserves_key_and_counter ... ok
|
||||
test aead::tests::aead_key_wrong_counter_or_aad_fails ... ok
|
||||
test masks::tests::ca_fingerprint_rejects_missing_block ... ok
|
||||
test masks::tests::ca_fingerprint_matches_direct_sha256 ... ok
|
||||
test masks::tests::format_ymd_zero_pads ... ok
|
||||
test masks::tests::russian_palette_has_entries ... ok
|
||||
test masks::tests::derive_mask_changes_with_ca_fp ... ok
|
||||
test masks::tests::derive_mask_deterministic_same_inputs ... ok
|
||||
test masks::tests::mask_fields_are_within_palettes ... ok
|
||||
test masks::tests::derive_mask_changes_with_date ... ok
|
||||
test masks::tests::default_palette_unchanged ... ok
|
||||
test aead::tests::counter_is_monotonic_per_seal ... ok
|
||||
test masks::tests::russian_palette_picks_from_russian_list ... ok
|
||||
test masks::tests::mixed_palette_picks_from_either ... ok
|
||||
test aead::tests::nonces_are_distinct_over_10_000_counters ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 20 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.01s
|
||||
|
||||
Running tests/hybrid_kat.rs (target/debug/deps/hybrid_kat-48c10494edbb7070)
|
||||
|
||||
running 10 tests
|
||||
test test_aead_roundtrip ... ok
|
||||
test test_aead_counter_advances_on_failure ... ok
|
||||
test test_aead_tamper_detection ... ok
|
||||
test test_kdf_deterministic ... ok
|
||||
test test_aead_sequential_messages ... ok
|
||||
test test_hybrid_roundtrip ... ok
|
||||
test test_kdf_from_real_handshake ... ok
|
||||
test test_hybrid_wrong_key_disagrees ... ok
|
||||
test test_nonce_no_repeat ... ok
|
||||
test test_hybrid_roundtrip_property ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 10 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.68s
|
||||
|
||||
Running tests/kat_kyber.rs (target/debug/deps/kat_kyber-241715dd9337e370)
|
||||
|
||||
running 3 tests
|
||||
test test_kyber768_kat_decapsulation ... ok
|
||||
test test_kyber768_sizes_on_fresh_keypair ... ok
|
||||
test test_kyber768_roundtrip ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 3 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.02s
|
||||
|
||||
Doc-tests aura_crypto
|
||||
|
||||
running 0 tests
|
||||
|
||||
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
Compiling aura-pki v0.1.0 (/Users/xah30/AuraVPN/crates/aura-pki)
|
||||
Finished `test` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 10.53s
|
||||
Running unittests src/lib.rs (target/debug/deps/aura_pki-c13dd2248440635d)
|
||||
|
||||
running 0 tests
|
||||
|
||||
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
|
||||
|
||||
Running tests/crl_signing.rs (target/debug/deps/crl_signing-e091e8e0bce1f73f)
|
||||
|
||||
running 7 tests
|
||||
test missing_marker_is_rejected ... ok
|
||||
test tampered_body_fails_verification ... ok
|
||||
test empty_crl_round_trip ... ok
|
||||
test unknown_header_is_rejected ... ok
|
||||
test tampered_signature_fails_verification ... ok
|
||||
test signature_against_wrong_ca_fails ... ok
|
||||
test signed_crl_round_trip_verifies ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 7 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.01s
|
||||
|
||||
Running tests/pki.rs (target/debug/deps/pki-a351653bfbc8049b)
|
||||
|
||||
running 8 tests
|
||||
test test_empty_chain_rejected ... ok
|
||||
test test_client_cert_not_valid_as_server_name ... ok
|
||||
test test_ca_issue_server_cert ... ok
|
||||
test test_ca_issue_client_cert ... ok
|
||||
test test_ca_issue_client_cert_uuid_cn ... ok
|
||||
test test_invalid_cert_rejected ... ok
|
||||
test test_save_load_roundtrip ... ok
|
||||
test test_revoked_cert_rejected ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 8 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
|
||||
|
||||
Doc-tests aura_pki
|
||||
|
||||
running 0 tests
|
||||
|
||||
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,95 @@
|
||||
Compiling aura-proto v0.1.0 (/Users/xah30/AuraVPN/crates/aura-proto)
|
||||
Finished `test` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 2.37s
|
||||
Running unittests src/lib.rs (target/debug/deps/aura_proto-7edee13b9723a1d1)
|
||||
|
||||
running 18 tests
|
||||
test frame::tests::control_envelope_rejects_truncated_payload ... ok
|
||||
test frame::tests::control_envelope_roundtrip ... ok
|
||||
test frame::tests::circuit_failed_envelope_roundtrip ... ok
|
||||
test frame::tests::control_envelope_skips_normal_ip_packets ... ok
|
||||
test frame::tests::control_envelope_unknown_kind_decodes_as_unknown ... ok
|
||||
test frame::tests::control_kind_bytes_stable ... ok
|
||||
test frame::tests::extend_bridge_rejects_bad_inputs ... ok
|
||||
test frame::tests::extend_bridge_roundtrip_v4_and_v6 ... ok
|
||||
test frame::tests::extend_bridge_v4_wire_layout ... ok
|
||||
test frame::tests::extend_bridge_v6_wire_layout ... ok
|
||||
test frame::tests::frame_decode_rejects_garbage ... ok
|
||||
test frame::tests::frame_roundtrip ... ok
|
||||
test frame::tests::header_rejects_oversize_and_bad_version ... ok
|
||||
test frame::tests::header_roundtrip_all_types ... ok
|
||||
test session::tests::replay_window_basic_monotonic ... ok
|
||||
test session::tests::replay_window_out_of_order_within_window ... ok
|
||||
test session::tests::replay_window_rejects_too_old ... ok
|
||||
test session::tests::datagram_roundtrip_reorder_and_replay ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 18 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
|
||||
|
||||
Running tests/control_extend.rs (target/debug/deps/control_extend-290e17e2bf0e7c00)
|
||||
|
||||
running 6 tests
|
||||
test circuit_failed_carries_utf8_reason ... ok
|
||||
test circuit_ready_envelope_has_empty_payload ... ok
|
||||
test extend_bridge_payload_roundtrips_ipv4 ... ok
|
||||
test extend_bridge_rejects_malformed_payload ... ok
|
||||
test extend_bridge_payload_roundtrips_ipv6 ... ok
|
||||
test extend_bridge_via_full_envelope ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 6 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
|
||||
|
||||
Running tests/control_frame.rs (target/debug/deps/control_frame-9c0cd4a2cd90b6d1)
|
||||
|
||||
running 7 tests
|
||||
test control_envelope_magic_does_not_collide_with_ip ... ok
|
||||
test control_envelope_rejects_truncated_payload ... ok
|
||||
test control_envelope_pass_through_for_non_control_packets ... ok
|
||||
test control_envelope_small_roundtrip ... ok
|
||||
test control_envelope_unknown_kind_decodes_as_unknown ... ok
|
||||
test control_envelope_round_trip_all_kinds ... ok
|
||||
test control_envelope_large_payload_roundtrip ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 7 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.01s
|
||||
|
||||
Running tests/data_exchange.rs (target/debug/deps/data_exchange-66c8285d748033f9)
|
||||
|
||||
running 2 tests
|
||||
test ping_pong_and_close_frames_roundtrip ... ok
|
||||
test test_data_exchange_1000pkts ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.11s
|
||||
|
||||
Running tests/handshake_loopback.rs (target/debug/deps/handshake_loopback-13e21367c13bfd93)
|
||||
|
||||
running 1 test
|
||||
test test_full_handshake_loopback ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 1 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.02s
|
||||
|
||||
Running tests/pki_mutual_auth.rs (target/debug/deps/pki_mutual_auth-0f10fd7f46079542)
|
||||
|
||||
running 2 tests
|
||||
test wrong_ca_client_cert_is_rejected ... ok
|
||||
test forged_client_signature_is_rejected ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.03s
|
||||
|
||||
Running tests/pq_wire_tap.rs (target/debug/deps/pq_wire_tap-738259f6ef41df6b)
|
||||
|
||||
running 2 tests
|
||||
test shannon_entropy_baseline ... ok
|
||||
test pq_handshake_and_data_wire_capture ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.02s
|
||||
|
||||
Running tests/replay_protection.rs (target/debug/deps/replay_protection-e0916aadd85a9593)
|
||||
|
||||
running 1 test
|
||||
test test_replay_protection ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 1 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.02s
|
||||
|
||||
Doc-tests aura_proto
|
||||
|
||||
running 0 tests
|
||||
|
||||
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,17 @@
|
||||
Finished `test` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.11s
|
||||
Running tests/pq_wire_tap.rs (target/debug/deps/pq_wire_tap-738259f6ef41df6b)
|
||||
|
||||
running 2 tests
|
||||
test shannon_entropy_baseline ... ok
|
||||
=== Aura PQ wire-tap test summary ===
|
||||
client_peer = "vpn.aura.example", server_peer = "client-pq-proof"
|
||||
captured c->s = 2869 bytes, s->c = 1723 bytes
|
||||
ClientHello payload = 1248 bytes (= 32 + 1184 + 32, X25519 + ML-KEM-768 ek + nonce)
|
||||
ServerHello payload = 1152 bytes (= 32 + 1088 + 32, X25519_eph + ML-KEM-768 ct + nonce)
|
||||
ServerAuth body Shannon entropy = 7.580 bits/byte over 474 bytes
|
||||
Data record AEAD body Shannon entropy = 7.829 bits/byte over 1101 bytes (plaintext was marker + 1024 zero bytes; zeros become keystream after ChaCha20)
|
||||
Plaintext marker present on wire? c->s: NO, s->c: NO
|
||||
test pq_handshake_and_data_wire_capture ... ok
|
||||
|
||||
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.02s
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user